河南汝风源鲁山分散式风力发电项目开工仪式举行

在我上小學和中學的大部分時間裡，這樣的事情一直在重複發生著，來自完美家庭的有錢小孩一直在嘲笑我。

在港陸初步實施首階段通關後，外界正期待在農曆年之後，當局將會完全放寬防疫限制，包括完全取消進出香港需要持有核酸檢測證明，以及不必佩戴口罩。立刻點擊免費加入會員。

新聞來源： 香港人受疫3年 期望2023經濟民生好轉（中央社） 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。報導指出，可以預期，在之後一段時間，陸客赴港遊將會出現小熱潮。（中央社）香港2020年初起受COVID-19疫情衝擊，經濟民生受困，加上政府嚴格防疫，導致人才和資金外流。此外，繼國泰航空公司後，香港航空也計畫增聘千人，反映出航空業也因為香港走向復常而出現生機這時朱元璋才慢慢開了口，說：「我是怕你不好拿，為你剝光了刺，再給你，難道不好嗎？現在我殺的人，都是對國家社稷有危險的人，除掉他們，對你很有好處。

在西元1368年建立大明帝國後，非常推崇《孫子兵法》的朱元璋曾將兵術權謀斥為卑劣之術。」 然而，輔佐自己起家的「淮西勛貴」們仗著自己勞苦功高，常掠奪民田、貪贓枉法。大多數犯下罪行的「非行少年」，既沒有能放心依靠的地方，也沒有可以安心休息的場所，犯錯的孩子理當受罰，但在罪行背後的故事，或許同樣值得深究與關懷。

印象最深刻的一次，是我繳不出500韓元的育成會費（譯註：是韓國1970年代開始，國民學校以子女教育為名目向家長強迫收取的費用，90年代末期全面廢除），上課上到一半被學校趕出去。我看過不少意志堅定，但是還沒有養成習慣，或是沒有脫離既定的環境，最後依然出現偏差行為的孩子。所以比起社會標籤，環境影響青少年再犯的機率更大。我認為就是上述這些原因，導致了審判少年事件的時候，會出現「泡麵審判」之類的情況。

第二，他們大多缺乏願意努力改善非行少年處遇的保護人，就算有，保護人的經濟能力或社會地位，也通常不足以成立學生家長會之類的組織，透過組織來形成輿論。我相信對他人的理解，是減少人際間的衝突，創造世界和平的捷徑。

在韓國司法體系中，當少年出現偏差行為或犯罪時，對非行少年的處遇基本上分為以「隔離」為前提的「設施內處遇」和不隔離的「社區內處遇」。《我所遇見的少年犯》中，千宗湖法官書寫自己在法庭上遇過的各種案例，以及在給予犯罪靑少年們處罰時內心的掙扎與思考，讓讀者能從另一種視角，更加理解這些身心受了傷的「非行少年」。不過，如果前科犯的環境不那麼惡劣，但是因為社會標籤而在求職或尋找住所的過程中遭遇挫折，受到犯罪誘惑的可能性將會提高。相較於少年審判，成人刑事審判或成人看守所的矯正程序較為良好。

文：愛麗絲 擔任少年法庭法官的八年歲月裡，千宗湖法官遇見了超過一萬兩千名孩子們。問：書中提及在您剛開始審理少年案件時，單一案件只有三分鐘的時間，被稱為「泡麵審判」、少年院過度飽和與人力不足，您認為是什麼因素導致這些情形呢？同樣的情況在成人案件、監獄裡會發生嗎？為什麼？ 答：我認為整個韓國最得不到保護的團體，就是這些非行少年。最後，是社會對非行少年的偏見和嫌惡。就連最有權力影響非行少年處遇能否改善的律師，都沒有太大的興趣，想當然韓國少年犯的人權是最不受重視的。

我和孩子之間的互動、教育方式、對孩子的期待，同樣也是由我的兒時經驗所決定。我認為我們讀書的最終目的，在於深入理解自己，以及理解和自己相同的他人

問：您最早是什麼時候、哪些關鍵因素讓您下定決心要成為法官呢？您覺得司法體系中如法官、律師、恢復中心老師等不同角色，各從哪些面向對非行少年有哪些影響呢？審理少年事件與成人案件，您認為最大的差異是什麼？ 答：我本身有紅綠色弱。不過，如果前科犯的環境不那麼惡劣，但是因為社會標籤而在求職或尋找住所的過程中遭遇挫折，受到犯罪誘惑的可能性將會提高。

當他們依然在家中遭受父母的暴力或虐待的時候。我希望孩子自由自在地成長。當他們沒有可以阻止他們再犯的保護人，或是支持依然薄弱的時候。問：面對眾多非行少年、審理少年事件的經歷，對您的人生、與自己孩子間的互動、教育方式、期待等有哪些影響嗎？您最期待孩子們學會的能力、培育的價值觀是什麼？為什麼？ 答： 和非行少年的溝通，對我自己的人生或是子女教育方式沒有太大的影響。您曾碰過被支持、照顧，也被給予希望的少年仍無法改過自新的案例嗎？就您的觀察，造成這些特例的原因又是什麼呢？ 答： 對非行少年而言，「希望」只能提高脫離偏差行為的可能性，卻不是讓孩子完全遠離偏差行為的最終辦法。貧窮使我成為相當內向、消極的孩子。

只要不是特殊情況，我盡可能不介入孩子的生活，不過我希望自己的孩子一定要具備一項能力，那就是「深刻理解他人的能力」。這樣的努力也得到了顯著的成果。

反倒是我小時候窮苦的經驗，以及我和朋友、前後輩一起成長的生命經驗，決定了我對非行少年的期待，也是我和他們在溝通上不可或缺的基礎。我看過不少意志堅定，但是還沒有養成習慣，或是沒有脫離既定的環境，最後依然出現偏差行為的孩子。

這在制定非行少年相關政策的時候，是最為不利的要素。在學期間，我聽說色弱患者不能讀理組，所以選擇進文組。

所以我只要有時間，就會經常去青少年恢復中心，見見那裡的負責人和孩子，盡力維持良好的關係。如果成人受刑後回到社會，像青少年那樣所處環境依然有限，也容易暴露在重大犯罪中，那麼再犯的可能性相當高。當他們的朋友依然頻繁出現偏差行為的時候，這些非行少年不再犯的決心可能瞬間崩塌。我認為我們讀書的最終目的，在於深入理解自己，以及理解和自己相同的他人。

第三，非行少年的家庭環境無法提供律師高額的委託費，所以律師不太關心非行少年受到的法律處遇。以下，是我們與千宗湖法官的跨海筆訪： 問：您在書中提及，自己也曾因貧苦、冷落而遭遇挫折，當時讓您印象最深刻的挫折大約是什麼情況呢？您曾因自己的經歷，對社會抱持不平、或面臨差點走上錯路的時刻嗎？是哪些人事物接住了您，讓您在理解「世界是傾斜的秤」的事實後，能持續努力並達成夢想、成為法官呢？ 答： 我在韓國最貧窮的那段時間，出生於一個貧窮的家庭，並且在那樣的環境下長大。

在韓國司法體系中，當少年出現偏差行為或犯罪時，對非行少年的處遇基本上分為以「隔離」為前提的「設施內處遇」和不隔離的「社區內處遇」。我從國小就夢想成為法官或律師，雖然過程中不是沒有其他誘惑，但是我並沒有放棄自己的夢想，最終當上了法官。

在國小階段，我因為沒辦法準備好課堂上老師要求的東西，經常缺課，也因為這樣的貧困，導致我的交友較為被動。最後，是社會對非行少年的偏見和嫌惡。

問：您在書中提及，若想要改變一個人，就必須給對方希望。《我所遇見的少年犯》中，千宗湖法官書寫自己在法庭上遇過的各種案例，以及在給予犯罪靑少年們處罰時內心的掙扎與思考，讓讀者能從另一種視角，更加理解這些身心受了傷的「非行少年」。第二，他們大多缺乏願意努力改善非行少年處遇的保護人，就算有，保護人的經濟能力或社會地位，也通常不足以成立學生家長會之類的組織，透過組織來形成輿論。我相信對他人的理解，是減少人際間的衝突，創造世界和平的捷徑。

相較於少年審判，成人刑事審判或成人看守所的矯正程序較為良好。問：「非行少年」或「犯罪者」這類社會標籤造成接受保護觀察處分的青少年高達90%的一年內再犯率，您認為是哪些因素，助長了整體社會對非行少年根深蒂固的標籤化與歧視呢？這種現象在成人犯罪、更生人的情況有哪些異同呢？ 答：接受保護觀察處分的青少年因為沒有留下前科紀錄，也不會立刻從事經濟活動，所以情況和成人不太一樣，社會標籤造成他們的就業限制或其他不利條件的可能性較低。

就連最有權力影響非行少年處遇能否改善的律師，都沒有太大的興趣，想當然韓國少年犯的人權是最不受重視的。但是我在前面說過，如果他們所處的環境沒有改變，他們的決心不會堅持太久。

如果孩子有周遭的支持和照顧，也活在希望之中，那麼脫離偏差行為的可能性當然會提高，但是就連這樣的孩子，也不可能百分之百脫離偏差行為。我和孩子之間的互動、教育方式、對孩子的期待，同樣也是由我的兒時經驗所決定。